一个学员学了篇文章，说增值税率下降后，建筑业增值税负会不降反升！问我是不是？

只听这标题，我就知道它的分析错哪里。

我再强调一下，不谈利润，空算销项和进项，是算不清楚增值税的账的。

比如，建筑业销项从10%下降到9%，只下降了0.84个百分点，但材料、设备等原来16%的成本费用，却下降了2.29个百分点，再计算一下材料、设备的占比，发现销项降得少、进项降得多——于是可得出结论：实际税负上升了吗？

我打个比方，有人说，干燥的北方中午比早上冷。问他为什么呢？他说，早上在窗边晒太阳比较暧和，中午时太阳到被屋顶遮了，晒不到了，所以反而会冷一些了——问题明明出在自己赖在阴影里不出来，怎么质疑中午比早上冷呢？问题是，谁会这么傻呢。

税率动，必然价格动。

这次预计税率从16%降到13%，比如服装，6月份零售113元一件的衣服，7月份你去买，是多少钱？

如果还是116元，消费者负担并未降，支出还是116元，但零售商的利润多了3元，说明降税率好处被商家得了；

如果变成113元，消费者少支出3元，享受到了降税的好处，但零售商并没有享受到；

如果变成114元，那么就有点利益均沾的味道了。

一句话，政府降税率6个点，好处就摆在那里，要么你得，要么我得，要么我们瓜分。这个市场可不是书本中的世界，是相当现实的，客大就欺店，店大就欺客，谁强势，谁通吃。

就建筑业而言，它是一个中间行业，上游与下游都是一般纳税人，所以，增值税负不会变化。

为什么？

因为增值税是负债，进不了利润表，不直接影响利润，只直接影响收入和成本，并通过收入与成本间接影响利润。

所以，算交了多少增值税没有意思，要算利润！

为什么只有增值税政策专门有规定：允许纳税人放弃免税？就是因为有时交得少，反而是吃亏的事。

再强调：增值税上，不能看税金，而要看利润！

2019年7月1日，任何企业的一项重要工作，就是“调价”。所以，提前审一审现在的合同吧，对于建筑商来说，包括建筑合同以及采购合同。

7月1日后，税率不是变了吗，以前1160万元的钢材，你还能卖给我1160万元吗？凭什么啊？我们千万不能把供应商、客户或者自己都当傻子来假设。何况傻子都知道，要想温暖，就得跟着太阳挪动。

这样我们才能知道7月1日后的主要工作与挑战在哪里，不是空谈什么税负如何，而是要重新定价——给客户的价、供应商给的价。

所以，行动起来吧！

还是前面那批钢材。

如果价格1160万元，建筑商就会认为，凭什么政府降税的好处全让你钢贸商吃了？

如果降为1130万元，钢贸商就会认为，凭什么政府降税的好处全让你建筑商吃了？

双方不过是漫天要价，坐地还钱，市场永远不会是一潭死水。双方既要算自己的成本利润，还要估对方的成本利润。

这其中，钢贸商还要考虑，它的供应商给他的新价格如何定；

这其中，建筑商还要考虑，它的客户会对他的价格提出什么新要求。

政府把降税的饼扔进了猪圈，能不能抢到，能抢到多少，会不会非但没有抢到还被咬掉一块肉，就看大家的本事了——此时，会计的本事就非常重要了，因为他必须至少要算出一个底线的价、一个公正的价、一个贪婪的价，以及相关的理由、数据，以此来指导、支持谈判的老总和一线人员。

当然，计算的原则就是利润，万变不其衷，千万不能只看增值税金，那是挂在“负债科目”上的东西，最多只影响现金流。

具体价格计算，我那本《增值税会计与纳税实战宝典》中有这类问题的算法原则，包括，比如营改增前1000万的混凝土，现在要开16%的票，如何定价？要求劳务公司开6%的增值税专用发票，如何定价，定得好就是双盈的事。大家可以看看。

本文转自蓝敏说税，版权归原作者所有，如有不妥，请联系处理。